|
Bei den Fällen habe ich ein bißchen Bauchschmerzen, weil jeweils Zeitpunkt und Art der abkehr vom Nationalsozialismus berücksichtigt werden müssten.
Beispiel: Egbert von Frankenberg und Proschlitz, der in sowjetischer Kriegsgefangenschaft 1943 das Nationalkomitee Freies Deutschland mitgründete und für den sowjetischen Geheimdienst arbeitete. Er wurde 1944 vom Reichskriegsgericht in Abwesenheit zum Tode verurteilt - und war später in der DDR auch IM.
War der Mann nu ein Bekehrter oder ein hemmungloser Opportunist, oder (wahrscheinlich) von beidem etwas?
GE
- Ich habe sogar recht starke Bauschmerzen - die daher kommen:
- Der Artikel-Titel ist tendenziös - Vokabel "Verstrickungen"
- Der Artikelaufbau erscheint mir falsch. Zunächst müßte der antifaschistische Anspruch der DDR erklärt werden.
- Dann vermutlich antifaschistisch-demokratische DDR vs. Nazi-BRD.
- Dann Gründe, warum ex-Nazis in der DDR: Ausbildung, pot.Erpressung, Umerziehung etc.
- Dann, dass ex-Nazis schrittweise herausgedrängt wurden - siehe KVP, NVA
- Dann Namensliste.
Ja, "das" ist ein heikles Thema. Insbesondere auch, weil wir -wenn ungeschickt angepackt- hierzu vielleicht den ersten externen Autoren-"krieg" provozieren. -- MartinEbert ? (am 28.09.2003)
- Ja willst Du zurück? Jeh nach hause un koch Kamillntee. Du weißt was Du losgetreten hast. Warum?
- drstrange
Hehe! Das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun!
Aus den Regeln für Autoren: Neutralität: Der neutrale Standpunkt versucht, Fakten in einer Weise zu präsentieren, dass die Leser des Artikels den Inhalt des Artikels akzeptieren können. Die eigene Bewertung, eigene Meinung haben im Artikel nichts verloren! siehe auch http://ddr-wissen.de/wiki/mitautor.html
Ok, ich sollte das (auch) in die Autoren-FAQ übernehmen. - Gelernt.
BTW: Du kannst/darfst/sollst mit drei Tilden signieren: Die Software übersetzt die drei Tilden als -- autor ? (am _datum_). Hilfreiche Funktion; probiere bitte. -- MartinEbert ? (am 28.09.2003)
|