|
Zu spät gesehen: @Erich: Was soll diese Kastrierung des ursprünglichen Artikels? -- Mitautor-Qno (am 2.07.2004)
Weil der ursprüngliche Artikel von mir aus wikipedia hierherkopiert wurde, was aber wahrscheinlich urheberrechtlich problematisch ist. Daher habe ich dann die von mir erstellte Wikipedia-Version genommen. Dasselbe mache ich bei den anderen Wikipedia-Kopien, damit der Admin hier nicht löschen muss. Erich
@Qno:
Erich hat recht: Ich hatte ihn darauf hingewiesen, dass die Wikipedia-Lizenz in aller Verkürzung als Aufruf zum Klauen verstanden wird. - Gleichzeitig weiss ich (als Leser/Schreiber der dortigen interen Mailingliste), dass Wikipedia automatisiert sehr genau prüft, wo 1:1-Kopien sind. Und dann wird anschließend auf Einhaltung der Lizenz geprüft: Derzeit ist beispielsweise einer der üblich Verdächtigen (na-hallo (Name von mir verfälscht)) im Focus.
Daher habe ich in der wikipedia-Mailingliste gesagt:
Mädels, Shit happens: Einer unserer Mit-Autoren schiebt gerade Artikel zu uns rüber. Der hat die Lizenz nicht verstanden - bleibt bitte locker!
Und Erich habe ich erklärt, was das Problem ist: Erich sorgt also nur dafür, dass wir wieder auf die weiße Seite kommen - dummerweise sind die Artikel dann schlechter als die von Dir gesehenen Versionen. - Aber das werden wir gemeinsam ändern. Keine Frage.
-- MartinEbert ? (am 3.07.2004)
|