Liste der Presseerzeugnisse/Diskussion

Version 10
(snippt)

Ist diese Liste wirklich sinnvoll und nötig? Vorschlag: Zeitungen unter Zeitungen (dort steht das alles, teilweise richtiger, schon, nur nicht so gut formatiert), Zeitschriften unter Zeitschriften, vielleicht könnte man noch unterteilen (Kinder- und Jugendpresse, Sportpresse, Fachzeitschriften ...). Wollte man tatsächlich hier alles aufführen, die Liste würde endlos (ich könnte sofort 20 Sportzeitschriften nennen). Zudem ist es nicht zweckmäßig, z. B. bei Konkretisierungen zu Tageszeitungen zwei Seiten pflegen zu müssen. Die Blockparteien-Blätter hatte ich unter Zeitungen schon mal komplett gemacht, nicht ahnend, dass die hier nochmal auftauchen. -- Stedten (am 20.03.2004)


Diese Liste ist eine der ersten Seiten (sehr frühe Entstehung!) des Lexikons. Dies erklärt die Existenz der Liste.

Deine Kritik ist sicher richtig. Problematisch ist nur, dass die Seite *ansich* eine Existenzberechtigung hat: Sie ist der Einstieg in alles regelmäßig gedruckte Zeuchs der DDR.

Somit ist obsolent, was ich eigentlich schreiben wollte: Was hindert Dich, die Liste zu kicken? - Nun schreibe ich: Wir bauen Liste der Presseerzeugnisse so um, dass da nur noch (erklärte) Links zu Neues Deutschland, Zeitungen, Zeitschriften, Sportpresse stehen.

An den Anfang der neu zu erstellenden Seite Liste der Presseerzeugnisse würde ein Psalm gehören, in dem Links auf Postzeitungsvertrieb, freier Zugang zur Presse ?, Zensur, Meinungsfreiheit ? gehören.

Liste der Presseerzeugnisse muss also völlig neu gebaut werden: Schraps, Du hast den Hut verloren!: Wer liefert die erste Vorlage? -- MartinEbert ? (am 22.03.2004)


Ich hab vor einigen Tagen eine DDR-Zeitschrift aus 1961 mit dem Titel "Der deutsche Straßenverkehr" in der Hand gehabt. Leider kann ich hier keine Hinweise darauf finden. -- Hallunke (am 10.04.2006)

In der DDR erschienen mehrere Hundert Zeitschriften. -- Stedten (am 11.04.2006)


Es gab bei der Deutschen Post ein (korrekter Name entfallen) Verzeichnis der lieferbaren Zeitungen/Zeitschriften. Dort war auch vermerkt, ob es eine Abosperre gab. Wenn wir so ein Ding in die Hände bekommen könnten - dann wäre es ganz einfach. -- Markus ? (am 15.04.2006)





Konzeptionsgemäß (Das Wiki-Prinzip) arbeiten viele Autoren gemeinsam am DDR-Lexikon. Artikel könnten Fehler enthalten oder Rechte Dritter verletzen. Sämtliche Verletzungen der Rechte Dritter gehen zu Lasten des jeweiligen Autoren. Der Betreiber sichert zu, dass er Artikel, die Rechte Dritter verletzen, nach Aufforderung löscht.
Nutzungsrecht: Der Nutzer erhält das Recht zur privaten Nutzung entsprechend UHG. Jede weitere Verwertung im Sinne des UHG ist ohne schriftliche Zustimmung nicht zulässig.