Bezirk Halle/Diskussion

Auf dieser Seite diskutieren die Mit-Autoren über den Hauptartikel Bezirk Halle.
Sie können die Diskussion fortführen, in dem Sie auf Seite bearbeiten klicken.
Unterschiede (von früherer major Version) (keine anderen Änderungen)
Absatz 1Absatz 1

Es ist schade, dass die Seite "Bezirk Halle" nicht mehr bearbeitet werden kann. Ich hätte gerne dort hinein geschrieben, dass der Bezirk Halle die größte Industrieproduktion in der DDR aufzuweisen hatte.  -- [[Otto]]
:Es ist schade, dass Seiten ohne Konsens gesperrt werden. Verstoß gg. wikiprinzip.  -- [[Wst]]

::Es ist schade, dass ihr beide (schmale Basis) den Denkansatz, statistische Seiten für das Rahmengerüst "unzerstörbar zu machen" - und zwar bei den 14 Bezirken in jeweils '''gleicher Seitenstruktur''' zu behalten, nicht mittragen könnt.
::(Diesen Denkansatz wollte ich eigentlich auch auf die Kreise anwenden.)
:::Wozu? Grundsätzlich: Auch Statistiken sind nicht vollkommen. Was dir vorschwebt, sollte man vielleicht [[Bezirk XY (Statistik)]] nennen. (Immer an den Leser denken) Und sperren würde ich alle eine Sperre benötigenden Seiten dann, wenn sie wirklich sachlich oder für das Projekt gefährdet sind. (Also irgendwann sollte, wenn wir sie alle "vollkommen" finden, vielleicht die Startseite gesperrt werden). Es wird sicherlich einmal notorische Vandalen geben, denen ist zuächst mechanisch abzuhelfen. Und wenn ''nichts'' helfen sollte, muss als ''ultima ratio'' vielleicht einmal brachial gesperrt werden. Aber das ist Zukunftsmusik ;-)  -- [[Wst]]
::'''Vorschlag''', um '''beide''' Gedanken aufzunehmen und zu synthetisieren: Was, wenn es eine gesperrte Seite für jeden Bezirk gibt, die einen Link auf eine '''freie''' Seite zu jedem Bezirk hat? (So eine Art "Genaueres zum Bezirk Halle")
:::Wenn sie ''nicht '' gesperrt ist, gern, s.o.  -- [[Wst]]

::::Welche "sie" sollte nicht gesperrt sein: die Bezirksseite, die dort verlinkte "Genaueres zum Bezirk Halle" oder beide? Bitte konkreter.  -- [[Mitautor-Martin Ebert]]
:::In WP entstehen momentan vorbildliche Landkreisartikel. Da macht sich einer echt Arbeit. ''Niemand'', auch der der Autor nicht, käme auf die Idee, sie zu sperren, denn es gibt offenkundig weiter viel zu tun. Und je mehr man schafft, desto mehr wird deutlich, was noch nicht geschafft ist. <br>Insofern: Nichts sperren, was nicht evtl. durch pure Uneinsichtigkeit gefährdet ist. Soweit sind wir noch lange nicht ;-)  -- [[Wst]]
::@Wst: Ich weiss nicht, ob das reine Wiki-Prinzip auf das Thema DDR anwendbar ist. (Ich zeige Dir gerne die Ruinen von WebSites und Foren, die versuchten, sich mit dem Thema DDR zu beschäftigen... - Dass ddr-suche.de nicht auch eine Ruine ist, ist glücklicher Zufall sowie das Geschick von RA Dr. Krieger und Hendryk M. Broder, Spiegel. - Man muss ihn nicht mögen. Aber als Kombatant ist er unvergleichlich ...)
::Wst, ich verstehe gleichwohl die Kritik. Die Kritik an mir. - Ja, ich sehe die Gefahr.
:::Bitte die Kritik an der ''Sache''!  -- [[Wst]]
::Otto, wie ist "größte Industrieproduktion" als Faktum hart belegbar? Da kommt doch die Zeitschiene in's Spiel: 1949 sah es anders aus als 1988. - Und: Was ist da der Maßstab? Ich vermute mal keck, wenn wir die Chemie als "Industrieproduktion" herausnehmen, ist der größte Bezirk sofort Karl-Marx-Stadt, oder?

Es ist schade, dass die Seite "Bezirk Halle" nicht mehr bearbeitet werden kann. Ich hätte gerne dort hinein geschrieben, dass der Bezirk Halle die größte Industrieproduktion in der DDR aufzuweisen hatte.  -- [[Otto]]
:Es ist schade, dass Seiten ohne Konsens gesperrt werden. Verstoß gg. wikiprinzip.  -- [[Wst]]

::Es ist schade, dass ihr beide (schmale Basis) den Denkansatz, statistische Seiten für das Rahmengerüst "unzerstörbar zu machen" - und zwar bei den 14 Bezirken in jeweils '''gleicher Seitenstruktur''' zu behalten, nicht mittragen könnt.
::(Diesen Denkansatz wollte ich eigentlich auch auf die Kreise anwenden.)
:::Wozu? Grundsätzlich: Auch Statistiken sind nicht vollkommen. Was dir vorschwebt, sollte man vielleicht [[Bezirk XY (Statistik)]] nennen. (Immer an den Leser denken) Und sperren würde ich alle eine Sperre benötigenden Seiten dann, wenn sie wirklich sachlich oder für das Projekt gefährdet sind. (Also irgendwann sollte, wenn wir sie alle "vollkommen" finden, vielleicht die Startseite gesperrt werden). Es wird sicherlich einmal notorische Vandalen geben, denen ist zuächst mechanisch abzuhelfen. Und wenn ''nichts'' helfen sollte, muss als ''ultima ratio'' vielleicht einmal brachial gesperrt werden. Aber das ist Zukunftsmusik ;-)  -- [[Wst]]
::'''Vorschlag''', um '''beide''' Gedanken aufzunehmen und zu synthetisieren: Was, wenn es eine gesperrte Seite für jeden Bezirk gibt, die einen Link auf eine '''freie''' Seite zu jedem Bezirk hat? (So eine Art "Genaueres zum Bezirk Halle")
:::Wenn sie ''nicht '' gesperrt ist, gern, s.o.  -- [[Wst]]

::::Welche "sie" sollte nicht gesperrt sein: die Bezirksseite, die dort verlinkte "Genaueres zum Bezirk Halle" oder beide? Bitte konkreter.  -- [[Mitautor-Martin Ebert]]
:::In WP entstehen momentan vorbildliche Landkreisartikel. Da macht sich einer echt Arbeit. ''Niemand'', auch der der Autor nicht, käme auf die Idee, sie zu sperren, denn es gibt offenkundig weiter viel zu tun. Und je mehr man schafft, desto mehr wird deutlich, was noch nicht geschafft ist. <br>Insofern: Nichts sperren, was nicht evtl. durch pure Uneinsichtigkeit gefährdet ist. Soweit sind wir noch lange nicht ;-)  -- [[Wst]]
::@Wst: Ich weiss nicht, ob das reine Wiki-Prinzip auf das Thema DDR anwendbar ist. (Ich zeige Dir gerne die Ruinen von WebSites und Foren, die versuchten, sich mit dem Thema DDR zu beschäftigen... - Dass ddr-suche.de nicht auch eine Ruine ist, ist glücklicher Zufall sowie das Geschick von RA Dr. Krieger und Hendryk M. Broder, Spiegel. - Man muss ihn nicht mögen. Aber als Kombatant ist er unvergleichlich ...)
::Wst, ich verstehe gleichwohl die Kritik. Die Kritik an mir. - Ja, ich sehe die Gefahr.
:::Bitte die Kritik an der ''Sache''!  -- [[Wst]]
::Otto, wie ist "größte Industrieproduktion" als Faktum hart belegbar? Da kommt doch die Zeitschiene in's Spiel: 1949 sah es anders aus als 1988. - Und: Was ist da der Maßstab? Ich vermute mal keck, wenn wir die Chemie als "Industrieproduktion" herausnehmen, ist der größte Bezirk sofort Karl-Marx-Stadt, oder?

:::Nach meiner Quelle (DDR-Handbuch, Köln 1985 hatte der Bezirk Halle 1955, 1980 und 1982 jeweils die größte Industrieproduktion und das Handbuch gab als Quelle die Stat. Jahrbücher der DDR von 1956, 1981 und 1983. Natürlich würde sich einiges ändern, wenn man den großen Bereich "Chemische Industrie" herausrechnet. Aber es ging eben um die gesamte Industrie. Im übrigen finde ich es gut, dass dies Bezirks-Seiten jetzt veränderbar sind und hoffe, dass dies alle Vandalen respektieren  -- [[Otto]]

::@All: Weil ich die Diskussion (insb. bzgl meines '''"Vorschlag"''' (siehe oben) nicht belasten will, mache ich alle Bezirke auf. -- [[Mitautor-Martin Ebert]]

:-)

::@All: Weil ich die Diskussion (insb. bzgl meines '''"Vorschlag"''' (siehe oben) nicht belasten will, mache ich alle Bezirke auf. -- [[Mitautor-Martin Ebert]]

:-)



Es ist schade, dass die Seite "Bezirk Halle" nicht mehr bearbeitet werden kann. Ich hätte gerne dort hinein geschrieben, dass der Bezirk Halle die größte Industrieproduktion in der DDR aufzuweisen hatte. -- Otto
Es ist schade, dass Seiten ohne Konsens gesperrt werden. Verstoß gg. wikiprinzip. -- Wst

Es ist schade, dass ihr beide (schmale Basis) den Denkansatz, statistische Seiten für das Rahmengerüst "unzerstörbar zu machen" - und zwar bei den 14 Bezirken in jeweils gleicher Seitenstruktur zu behalten, nicht mittragen könnt.
(Diesen Denkansatz wollte ich eigentlich auch auf die Kreise anwenden.)
Wozu? Grundsätzlich: Auch Statistiken sind nicht vollkommen. Was dir vorschwebt, sollte man vielleicht Bezirk XY (Statistik) ? nennen. (Immer an den Leser denken) Und sperren würde ich alle eine Sperre benötigenden Seiten dann, wenn sie wirklich sachlich oder für das Projekt gefährdet sind. (Also irgendwann sollte, wenn wir sie alle "vollkommen" finden, vielleicht die Startseite gesperrt werden). Es wird sicherlich einmal notorische Vandalen geben, denen ist zuächst mechanisch abzuhelfen. Und wenn nichts helfen sollte, muss als ultima ratio vielleicht einmal brachial gesperrt werden. Aber das ist Zukunftsmusik ;-) -- Wst
Vorschlag, um beide Gedanken aufzunehmen und zu synthetisieren: Was, wenn es eine gesperrte Seite für jeden Bezirk gibt, die einen Link auf eine freie Seite zu jedem Bezirk hat? (So eine Art "Genaueres zum Bezirk Halle")
Wenn sie nicht gesperrt ist, gern, s.o. -- Wst

Welche "sie" sollte nicht gesperrt sein: die Bezirksseite, die dort verlinkte "Genaueres zum Bezirk Halle" oder beide? Bitte konkreter. -- Mitautor-Martin Ebert ?
In WP entstehen momentan vorbildliche Landkreisartikel. Da macht sich einer echt Arbeit. Niemand, auch der der Autor nicht, käme auf die Idee, sie zu sperren, denn es gibt offenkundig weiter viel zu tun. Und je mehr man schafft, desto mehr wird deutlich, was noch nicht geschafft ist.
Insofern: Nichts sperren, was nicht evtl. durch pure Uneinsichtigkeit gefährdet ist. Soweit sind wir noch lange nicht ;-) -- Wst
@Wst: Ich weiss nicht, ob das reine Wiki-Prinzip auf das Thema DDR anwendbar ist. (Ich zeige Dir gerne die Ruinen von WebSites und Foren, die versuchten, sich mit dem Thema DDR zu beschäftigen... - Dass ddr-suche.de nicht auch eine Ruine ist, ist glücklicher Zufall sowie das Geschick von RA Dr. Krieger und Hendryk M. Broder, Spiegel. - Man muss ihn nicht mögen. Aber als Kombatant ist er unvergleichlich ...)
Wst, ich verstehe gleichwohl die Kritik. Die Kritik an mir. - Ja, ich sehe die Gefahr.
Bitte die Kritik an der Sache! -- Wst
Otto, wie ist "größte Industrieproduktion" als Faktum hart belegbar? Da kommt doch die Zeitschiene in's Spiel: 1949 sah es anders aus als 1988. - Und: Was ist da der Maßstab? Ich vermute mal keck, wenn wir die Chemie als "Industrieproduktion" herausnehmen, ist der größte Bezirk sofort Karl-Marx-Stadt, oder?
Nach meiner Quelle (DDR-Handbuch, Köln 1985 hatte der Bezirk Halle 1955, 1980 und 1982 jeweils die größte Industrieproduktion und das Handbuch gab als Quelle die Stat. Jahrbücher der DDR von 1956, 1981 und 1983. Natürlich würde sich einiges ändern, wenn man den großen Bereich "Chemische Industrie" herausrechnet. Aber es ging eben um die gesamte Industrie. Im übrigen finde ich es gut, dass dies Bezirks-Seiten jetzt veränderbar sind und hoffe, dass dies alle Vandalen respektieren -- Otto
@All: Weil ich die Diskussion (insb. bzgl meines "Vorschlag" (siehe oben) nicht belasten will, mache ich alle Bezirke auf. -- Mitautor-Martin Ebert ?

-)






Konzeptionsgemäß (Das Wiki-Prinzip) arbeiten viele Autoren gemeinsam am DDR-Lexikon. Artikel könnten Fehler enthalten oder Rechte Dritter verletzen. Sämtliche Verletzungen der Rechte Dritter gehen zu Lasten des jeweiligen Autoren. Der Betreiber sichert zu, dass er Artikel, die Rechte Dritter verletzen, nach Aufforderung löscht.
Nutzungsrecht: Der Nutzer erhält das Recht zur privaten Nutzung entsprechend UHG. Jede weitere Verwertung im Sinne des UHG ist ohne schriftliche Zustimmung nicht zulässig.