Absatz 8 | Absatz 8 | |
:: Nach längerem Nachdenken: Mich beschleicht der Verdacht, dass auch *Du* meine Sätze geschrieben haben könntest... -- [MartinEbert] | :: Nach längerem Nachdenken: Mich beschleicht der Verdacht, dass auch *Du* meine Sätze geschrieben haben könntest... -- [MartinEbert] | |
| :::(Verstehichnich, welche Sätze?) Die Wikipedia-erfahrung ist eher gegensätzlich. IdR. gammeln einmal angefangene "mittelmäßige" Artikel vor sich hin, bis sie schwarz werden. Man sieht es ihnen ja von außen nicht an: Ausgefüllter link, also alles bestens. Die -mit Verlaub - schöpferische Provokation des Neuanfangens ist auch dahin. In diesem Zusammenhang: Wir werden nicht um eine [[Liste gewünschter Artikel]] kommen. Ist das machbar? -- [[Wst]] | |
Es gibt doch sicherlich zwei unterschiedliche Arten von ddr-wiki-Lesern. Einmal '''der schnelle Leser''', der nur kurz und knapp wissen will "wer, was, wann und wo?". Andererseits '''der intensive Leser''', der ein Fragestellung ausführlich behandelt sehen möchte. Vielleicht kann man beiden Anforderungen genügen, indem man zuerst eine Kurzfassung in Stichworten liefert und dahinter eine vertiefende Langfassung im Fließtext. -- [[Otto]] | Es gibt doch sicherlich zwei unterschiedliche Arten von ddr-wiki-Lesern. Einmal '''der schnelle Leser''', der nur kurz und knapp wissen will "wer, was, wann und wo?". Andererseits '''der intensive Leser''', der ein Fragestellung ausführlich behandelt sehen möchte. Vielleicht kann man beiden Anforderungen genügen, indem man zuerst eine Kurzfassung in Stichworten liefert und dahinter eine vertiefende Langfassung im Fließtext. -- [[Otto]] | |
:Noch längst nicht, Otto. Wir haben noch keinen einzigen Artikel in "Langfassung" (Bis evtl. Erna Dorn, aber von dem braucht es keine Kurzfassung.) Eine richtige Langfassung (mit Kurzfassung) in einem wiki kenne ich http://de.wikipedia.org/wiki/Theodor_W._Adorno. Aber bis wir soweit sind, brauchen wir uns um Kurzfassungen nicht extra zu sorgen.;-) -- [[Wst]] |
|
|