Software-ToDo

Nutzungsrecht für diesen Artikel:
Der Nutzer erhält das Recht zur privaten Nutzung dieses Artikels entsprechend UHG.
Jede weitere Verwertung im Sinne des UHG ist ohne schriftliche Zustimmung nicht zulässig,
Ausdrücklich sind auch Übernahmen in andere Enzyklopädien (z.B. Wikipedia) nicht zulässig!

Unterschiede (von Version 36 zur aktuellen Version) (minor Änderungen, Änderungen verschiedener Autoren)
Absatz 3Absatz 3

* (hier Fehler eintragen...)

* Soweit ich gesehen habe werden Umlaute verwendet, obwohl nirgends eine Zeichensatzdeklaration ausgegeben wird, so daß der Brauser auf's raten angewiesen ist. (Steffen 2.12.2009)
*
(hier Fehler eintragen …)

*


'''Wünsche:'''


'''Wünsche:'''

Absatz 9Absatz 8

**Mir ist der Hintergrund unklar: Es kann ja auch Sinn machen, solche Ergebnisse zu bekommen. (?)  -- [[MartinEbert]] (am  9.10.2003)

**Mir ist der Hintergrund unklar: Es kann ja auch Sinn machen, solche Ergebnisse zu bekommen. (?)  -- [[MartinEbert]] (am  9.10.2003)

* (hier Wunsch eintragen...)

* Sortierung des Index ohne Berücksichtigung der Groß-/Kleinschreibung (Steffen 2.12.2009)

*

* Unterdrücken der Autorenseiten im Index, es genügt, wenn die über das Verzeichnis der Autoren zu erreichen sind; ebenso die Testseiten, die nur noch angezeigt werden sollten, wenn man angemeldet ist. Im Index sollen nur Verweise auf Artikel zu finden sein, die unmittelbar etwas zum Thema der Seite – DDR-Wissen – erzählen. (Steffen 2.12.2009)


'''Erledigt:'''
* Die Sub-Seiten (Diskussion, Erlebnisbericht) sind rekursiv: Zur Diskussion kann man wieder auf "Diskussion" sowie auf "Erlebnisbericht" klicken. Das Gleiche bei "Erlebnisbericht". - '''Alle''' Sub-Pages dürfen keine Links auf "Sub-Sub-Pages" haben!  '''MartinEbert''' . 21.09.2003
: Rekursive Links sind raus.    -- [[MartinEbert]]
* Google indexiert auch Service-Seiten: (Beispiel) http://ddr-wissen.de/wiki/ddr.pl?back=SMAD ... - Das "back" muss in robots.txt ausgeschlossen werden! Wie?  '''MartinEbert''' . am 23.09.2003
* Die Testseiten wirken auf google wie ganz normale Seiten: Via robots.txt ist '''*test*''' auszuschliessen. Wie?  '''MartinEbert''' . am 23.09.2003
: Via META-Tag wird den Suchmaschinen verboten:
** Diskussionsseiten
** die älteren Versionen einer Seite
** die Differenz zwischen Seitenversionen
** alle Seiten, die irgendwie *test* heißen
** alle Seiten, die irgendwie *todo* heißen
** Seiten, die "&" oder "=" beinhalten: Serviceseiten sind damit alle raus!
* Link "Diskussion" sollte case-sensitiv sein: "Diskussion beginnen" vs. "Diskussion fortführen". -  '''MartinEbert''' . 25.09.2003
**Done.  -- [[MartinEbert]] (am  9.10.2003)
* Link "Erlebnisbericht" sollte case-sensitiv sein: "Erlebnisbericht eintragen" vs. "Erlebnisbericht hinzufügen". -  '''MartinEbert''' . 25.09.2003
**Done.  -- [[MartinEbert]] (am  9.10.2003)
----
Nicht ganz der richtige Ort hier, aber wohl ein Software-Problem: Ich komme nicht auf die Diskussionsseite zu "Schwedt/Erlebnisbericht", sondern bekomme die Fehlermeldung "Zu viele / Zeichen auf der Seite Schwedt/Erlebnisbericht/Diskussion". Das Ding lässt wohl keine zwei Slashes zu. (Dabei wollte ich die Seite nur über den grünen Klee loben)  [[GE]]

Ich komme auch nicht auf die Seite (mit Opera). [[Matthias]]

: Eigentlich ist das als Feature gedacht: Eine Diskussion zu einer Diskussion macht keinen Sinn. Ich persönlich finde auch, dass eine Diskussion zu einem Erlebnisbericht über (sagen wir mal Pfingsttreffen 79) wenig konstruktiv sein wird. - Aber ok, das kann man auch anders sehen.

: Deshalb (It's a feature) ist es dann ja auch ein Fehler, einen Link auf eine verbotene Seite anzubieten: Siehe oben unter "Fehler".
: [[Martin Ebert]]

(25.Sep.2003)

----
Die Kiste läuft gerade wesentlich schneller als gewohnt. Ist das Zufall oder das Resultat guter Arbeit?<br>
[[GE]] am 27.9., 14:34

: Zwar mache ich gute Arbeit ... aber wir müssen das "schneller" in die Kategorie "Zufall" packen. Trotz Messungen ist der Fehler noch unzureichend eingegrenzt. Weil der jetzt so schnell antwortet, kommt auch noch eine Fehlermöglichkeit hinzu: Der im Programm abgefragte (externe) DNS-Server könnte unpäßlich gewesen sein.  -- [[MartinEbert]] (am 27.09.2003)

*
* (hier Wunsch eintragen...)

'''Erledigt:'''
* (snippt)
* Disclaimer wurde nicht angezeigt. Grund war: Fehlendes /iframe bei Werbung. - Gefunden, erledigt.  -- [[MartinEbert]] (am 27.05.2004)


Auf dieser Seite werden Fehler und Wünsche zur Software des DDR-Lexikons gesammelt.

Fehler:

  • Soweit ich gesehen habe werden Umlaute verwendet, obwohl nirgends eine Zeichensatzdeklaration ausgegeben wird, so daß der Brauser auf's raten angewiesen ist. (Steffen 2.12.2009)
  • (hier Fehler eintragen …)

Wünsche:

  • Bei Subpages erscheint der Link auf die Hauptseite in den allgemeinen Links. Besser wäre es aber, wenn er bei den seiten-konkreten Links erscheinen würde - dort ganz oben? -- MartinEbert ? (am 9.10.2003)
  • Der Trenner für Subpages ist der Slash ("/"). Das führt zu Problemen; siehe Schwedt-Diskussion. - Anderer Trenner könnte ":" werden. Vorteil: Lesbarkeit im Link. Nachteile: Sonderfunktion bei wikipedia? Aufwand der Programmierung nicht abschätzbar. -- MartinEbert ? (am 9.10.2003)
  • Die Sub-Seiten der Hierarchie "/Diskussion" sollten in der internen Suchfunktion nicht berücksichtigt werden. (Von Matthias 21.09.2003)
    • Mir ist der Hintergrund unklar: Es kann ja auch Sinn machen, solche Ergebnisse zu bekommen. (?) -- MartinEbert ? (am 9.10.2003)
  • Sortierung des Index ohne Berücksichtigung der Groß-/Kleinschreibung (Steffen 2.12.2009)
  • Unterdrücken der Autorenseiten im Index, es genügt, wenn die über das Verzeichnis der Autoren zu erreichen sind; ebenso die Testseiten, die nur noch angezeigt werden sollten, wenn man angemeldet ist. Im Index sollen nur Verweise auf Artikel zu finden sein, die unmittelbar etwas zum Thema der Seite – DDR-Wissen – erzählen. (Steffen 2.12.2009)
  • (hier Wunsch eintragen...)

Erledigt:

  • (snippt)
  • Disclaimer wurde nicht angezeigt. Grund war: Fehlendes /iframe bei Werbung. - Gefunden, erledigt. -- MartinEbert ? (am 27.05.2004)





Konzeptionsgemäß (Das Wiki-Prinzip) arbeiten viele Autoren gemeinsam am DDR-Lexikon. Artikel könnten Fehler enthalten oder Rechte Dritter verletzen. Sämtliche Verletzungen der Rechte Dritter gehen zu Lasten des jeweiligen Autoren. Der Betreiber sichert zu, dass er Artikel, die Rechte Dritter verletzen, nach Aufforderung löscht.
Nutzungsrecht: Der Nutzer erhält das Recht zur privaten Nutzung entsprechend UHG. Jede weitere Verwertung im Sinne des UHG ist ohne schriftliche Zustimmung nicht zulässig.