Was soll das? Punkt 22 und 36 habe ich schon eindeutig mit Quellenangaben widerlegt, bei Pleite, aber Erich ist offensichtlich unbelehrbar?! Außerdem hat es hier nix zu suchen, auf der Seite. Jetzt schon grußlos -- Harry T. (am 26.05.2004)
Ich hab' diesen "Artikel" erstmal in "Test-" verschoben.
Und die (ich hätte auch sofort löschen können) vor allem, weil Erich mit Albert Norden eine gute Vorlage lieferte:
Erich könnte ein guter Mit-Autor werden. Er muss sich halt fragen, warum er Arikel schreibt. Und mit welchem Ziel.
Dann wird Erich auch verstehen, warum einige seiner Artikel gelöscht werden. Und andere heftig umgearbeitet werden. Und warum Mit-Autoren genervt reagieren, wenn er 'mal eben' Forschungsergebnisse mit drei Klicks in die Tonne befördert. -- MartinEbert ? (am 26.05.2004)
|