(snippt)
Die Benennung dieses Beitrags ist eindeutig flasch:
Meldungen der DDR-Presse gab es von 1945 bis 1990. Der Autor Mitautor-Drstrange meint aber wohl die Meldungen der DDR-Presse zur Wende: Genauer noch: Zur Frühzeit der Wende.
Ich würde die Seite umbenennen wollen: "Meldungen der DDR-Presse zu Wende-Beginn". Irgend sowas.
- Widerspruch?
- Der neue Titel ist auch nicht ideal: Bessere Vorschläge?
- MartinEbert: 25.09.2003
Mein Vorschlag:
- Wenn es sich um einen einzelnen Text/Artikel/Quelle/Rede/Zitat handelt, dann sollten wir in der Reihenfolge Urheber-Thema-Zeit titeln, also (fiktiv): "Neues Deutschland - Artikel zu Demonstrationen, 22.9.1989"
- Wenn es sich um inen Container mit mehreren Stücken handelt, dann ist die Reihenfolge Thema-Inhalt-Zeit angebracht. In diesem Fall hieße das: "Wende - Pressemeldungen vom 12.9.89 - 6.11.89" (oder so ähnlich)
Bei dem Artikel handelt es sich ja wiederum um eine Linkliste. Man könnte das so lassen, und sollte dann die Meldungen, auf die verwiesen wird, nach Konvention benennen. Sinnvoller fände ich es jedoch, diese Artikel gleich im Volltext auf die Container-Seite zu nehmen. Damit vermeiden wir, dass der Index mit einer Vielzahl von Einzeleinträgen überschwemmt wird, und ich finde es auch angenehmer, gleich mehrere zusammengehörende Texte auf einer Seite zu finden, - BTW: vor allem, wenn der Server so quälend langsam läuft, wie er es gerade tut.
- Gerald Endres 25.09.
- Gerald,
- wenn ich mich sehr anstrenge, verstehe ich teilweise, was Du sagen willst. ;-)
- Ich verschiebe den Artikel Wende - Presseartikel September bis November 1989 daher in Wende - Presseartikel September bis November 1989. :Ebenso die Diskussion. Ggf. vorhandene Links werde ich anpassen.
- Die von Dir oben aufgestellten Regeln gehören in ein (zu schaffendes) Handbuch für Autoren. Aber wir sollten uns nicht übernehmen.
- -- MartinEbert ? (am 25.09.2003)
|