Absatz 17 | Absatz 17 | |
@ Erich: Die NATO war Mitte der 80er den Armeen des Wrschauer Paktes überlegen, auch der GSSD. DAs habe ich doch schon im Beitrag [[Warschauer Vertrag]] erklärt. Wir müssen aber nicht disskutieren, wer wohl gewonnen hätte, bei: MIG-29 gegen F-16, M1A1-Abrams/Challenger/... gegen T-80/T-72/T-64... ES lag hauptsächlich an der Technik - hier lag das technische Know-How bei den Armmen der NATO (wenn auch nicht bei allen). | @ Erich: Die NATO war Mitte der 80er den Armeen des Wrschauer Paktes überlegen, auch der GSSD. DAs habe ich doch schon im Beitrag [[Warschauer Vertrag]] erklärt. Wir müssen aber nicht disskutieren, wer wohl gewonnen hätte, bei: MIG-29 gegen F-16, M1A1-Abrams/Challenger/... gegen T-80/T-72/T-64... ES lag hauptsächlich an der Technik - hier lag das technische Know-How bei den Armmen der NATO (wenn auch nicht bei allen). | |
-------------------------------- | ||
Das sagen jetzt einige Autoren. Vor 1990 und auch jetzt noch behaupteten die NATO-Bonzen (Politiker und Massenmedien), daß der WV der NATO in allem überlegen war, nicht nur konventionell sondern auch nuklear (damit wurde unter anderem der NATO-Doppelbeschluß und die permanente Aufrüstung der BRD, der USA und anderer NATO-Staaten begründet. | *Das sagen jetzt einige Autoren. Vor 1990 und auch jetzt noch behaupteten die NATO-Bonzen (Politiker und Massenmedien), daß der WV der NATO in allem überlegen war, nicht nur konventionell sondern auch nuklear (damit wurde unter anderem der NATO-Doppelbeschluß und die permanente Aufrüstung der BRD, der USA und anderer NATO-Staaten begründet. (vermutlich von Erich) | |
---- |
|
|